案例分析：射洪某公司申请执行杜某猛物业服务合同纠纷一案，执行法官李俊通过“总对总”及“点对点”网络查控系统未查询到被执行人任何财产线索，并且被执行人极不配合工作，再三推脱、规避执行。李法官于是在其居住的小区门口、附近超市、菜市场等人口密集地广泛张贴悬赏执行公告，依靠社会力量查找被执行人财产线索，给被执行人带来强大的舆论压力。最终，被执行人杜某猛迫于法律威慑和舆论压力，到法院主动履行法院判决确定的所有义务，该纠纷也得以化解。
该案只是射洪法院实施悬赏执行制度以来的一个缩影。今年6月，射洪法院创新举措，建立完善悬赏执行制度，设立悬赏奖励基金，并出台《射洪县人民法院悬赏执行暂行办法》，鼓励公众向人民法院提供被执行人下落和财产线索，并根据实际情况给予经济奖励。此举既减轻了申请执行人负担，又营造出全社会共同关注执行、惩治失信的良好氛围。接下来该院将进一步推进悬赏执行，拓展线索来源渠道，营造高压态势，为实现“一年基本解决执行难”提档加速。(詹熠)
