本网讯（记者杨棕贤）“清官难断家务事”，赡养纠纷类案件因其诉讼请求的相似性、紧迫性及赡养人不履行义务的顽固性，一直是执行工作的难点。名山区法院以“雅州风雷1号”集中执行活动为契机，梳理出久执未结的赡养纠纷案件5件，打出柔性调解与强制执行相结合的“组合拳”，执结3件，提高执行效率的同时，也为周围群众上了一堂生动的法治课，弘扬了“赡养老人，孝敬长辈”的善良家风。

措施一：找准矛盾焦点，联合调解巧执行

岑某某、张某某夫妇已年近八旬，本应享受儿孙膝绕的天伦之乐，却因赡养问题与儿女对簿公堂，2015年经我院审理判决：除智力残疾的大儿子外，其余五个子女每月支付老人300元赡养费，其中的四子和五子却迟迟不履行法院判决，村社多次协调未果，遂向法院申请执行，要求支付2016年和2017年的赡养费共计7200元。在本案执行过程中，法院通过前期调查将此案是定位为因家庭矛盾和土地问题引发的不赡养，遂采取联合调解模式，邀请了当地的村社、司法所干部及人民调解员等进行调解，在对被执行人进行先行教育后，使其认识到无论是法律义务还是道德层面，赡养父母都是子女应尽的义务。在土地权益问题上，法官尊重双方当事人的意见，最终达成执行和解，四子和五子放弃对父母名下土地的分配权益，作为这两年对父母的赡养费用。

措施二：该出手时就出手，强化拘留破执行

王某某和高某某今年80余岁，含辛茹苦把四个子女拉扯大，现在儿女们各自有了自己的家庭和事业，日子过得还不错，但二老却因长期劳累而患上了各种疾病，生活自理等各方面都十分困难，二儿子认为父母偏心，且当初土地确权时将本该属于自己的土地划到了父亲名下，始终心有怨气，并以此为由不赡养老人，其他子女相互比较，也不愿先支付赡养费，两位老人的赡养问题始终得不到解决。4月24日，名山区法院执行法官来到中峰乡找到正在家中睡觉的二儿子，想再次对其做思想工作，没成想该被执行人态度恶劣，在执行法官苦口婆心的教育下丝毫没有认识到自己的错误，对自己不赡养老人这事还振振有词，执行法官看情形已无法调解，当机立断对其做出拘留15天的决定，让其深刻反思。4月25日，该人的儿子主动找到法院代其父亲支付了赡养费，并表示一定做其父亲思想工作，让其认识错误，以后自觉履行赡养义务。