本网讯（旷国军）近日，蓬溪县人民法院三凤人民法庭受理一起不当得利纠纷。原告廖某两年前因生意周转急需资金，在被告余某处借款200万元，双方签订借款合同，约定的月利息为5%，廖某以其名下的房产作抵押，并办理了抵押登记。后廖某未能如期归还借款，一年后余某在廖某的授权下售卖了抵押的房产，收回了借款本金并按借款合同的约定收取了借款利息，双方的借贷关系终止。
一年以后，廖某突然一纸诉状将余某告上法庭，认为其收取的利息超过了法定的最高标准，要求其退还超过月利息3%的部分。接到法院传票的余某很不理解，他认为这是双方心平气和签订的合同，其也没有使用任何暴力手段，从某种意义上来说，他借钱实际上还帮廖某度过了难关，而且由于担心收不回借款，一年来他担惊受怕，精神压力很大，在售卖抵押房产时也付出了大量时间和精力，怎么按照合同收取的利息突然就成了不当得利？三凤法庭的法官受理案件后，对余某做了大量的思想工作，在法官的开导下，余某认识到了自己的错误，其收取的利息确实严重超出了法定的最高标准，其应该退还多收的利息。双方最终达成了和解，余某履行了退还义务。
法官寄语：《最高人民法院<关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案当中的被告按照年利率60%收取了原告的利息，应该对原告已支付的超过年利率36%的部分予以返还。在现实中，民间借贷乱象丛生，借贷双方必须严格遵守法律的规定，在法律允许的范围内从事借贷活动，借贷双方的权益才能得到最大的保障。
