您好,欢迎来到四川法治研究网! 投稿QQ:747362402 写作交流群:251300042 商务合作:028-85273695
设为首页 加入收藏
网站首页 | 一线传真 | 社会与法 | 最新法规 | 领导访谈 | 理论调研 | 公安 | 法院 | 检察 | 教育 | 卫生 | 国土
最新资讯 | 大案要案 | 案例评析 | 深度追踪 | 专题展示 | 司法 | 监狱 | 交警 | 税务 | 水电 | 乡镇     
您当前的位置:首页 > 法院
 
六面锦旗背后的故事……
时间:2020-07-07 22:54:19  来源:

  每一面鲜艳的锦旗

  每一句情真意切的话语

  都饱含着人民群众的感激之情

  同样也记录着每一位法院干警的辛勤付出

  2020年6月29日,民间借贷纠纷系列案19名当事人的代表一口气送来6面锦旗,向法院法官们的公正司法表达了感激之情。

  案情回顾

  是谁借了2000万?

  2014年,林某等六人分别以个人名义与某小额贷款公司签订《借款合同》,共计借款2000万元,每笔借款还有一到两名的担保人。林某等六人收到小贷公司支付的款项后悉数转入了被告石某经营的公司,借款期间均是石某公司的工作人员向小额贷款公司支付利息。2017年被告石某夫妇为上述六笔借款提供担保,承担连带保证责任。到了2019年,石某夫妇无力偿还贷款,小贷公司将签字贷款的林某等人和担保人(及石某夫妇一起)一并诉至法院,要求偿还借款。

  借款到底该谁偿还?

  法院经审理查明,石某因公司资金短缺借用林某等六人的名义向小贷公司借款,实际借款人应是石某夫妇。林某等人之所以与小贷公司签订合同,以及每笔借款的担保人之所以为借款担保,均是受石某所托,款项由公司实际使用并实际还本付息。后法院判决被告石某夫妇应当承担偿还责任,林某等人与担保人等其余19名被告不承担偿还责任。

  法律规定怎么说?

  根据法律规定“如果名义借款人向出借人披露了实际使用人,各方的真实意思表示仅为借名义借款人的名义,名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动,也不享受借款活动的利益的,应认定实际使用人为实际借款人,由实际使用人承担偿还责任”,本案正是属于此种情形。林某等六人只是名义借款人,而石某夫妇才是实际借款人,故由石某夫妇承担还款责任。

  公正司法获点赞

  6月29日,林某等人带着六面锦旗来了法院。“秉公办案 司法为民”“执法公正 心系百姓” ……一句句真诚的话语代表了19名当事人内心最真挚感激,林某等人激动万分,对法院坚持公正司法、司法为民的工作态度竖起了大拇指。

  金杯银杯不如老百姓的口碑

  一面面锦旗

  是人民群众对法院工作的肯定与褒奖

  每一次真诚的感谢

  都给予法院干警无限的力量

  “改革七月”我们继续加油!

 
四川法治研究网:版权所有
投稿QQ:747362402 写作交流群:251300042 商务合作:028-85273695
部分转载于网络,信息作为参考。本站不保证信息的真实性,如果侵犯了您的权利请及时联系我们。