本网讯（李凤祥）随着反腐力度加大，群众参与反腐倡廉积极性不断提高，举报线索也随之增多，由于多数举报内容不精确，匿名、重复、多头举报时有发生，线索利用价值不高。针对这些问题，南部县检察院强化举报中心职能，认真开展线索初核工作，努力提高线索利用率，取得了明显效果。
加强举报线索评估，提高线索成案率
为提高线索效率，南部县院举报中心以服务侦查部门为节点，利用线索管理中心，充分发挥举报线索作用。一是注重线索评估。举报中心接到线索后，及时对举报内容、目的、取证难易程度、案件发生前景等方面进行全面分析、评估，甄选出有价值的线索；二是注重线索利用。举报中心利用数据库提取线索，盘活线索资源，捕捉有价值的线索，提高线索利用率。三是注重热点问题。举报中心对举报热点的线索，必须下访、重点初核，到引发热点问题的区域和行业摸清热点问题的起因、规模和反响程度等，从下访中充实举报内容，以初核摸清线索的真实性，可行性，提高线索成案率。
以线索初核为纽带，做好息诉罢访工作
举报中心在初核过程中，克服就案办案、孤立办案等倾向，以举报初核为纽带，做好释法说理，把矛盾纠纷化解在基层，消除在萌芽状态。对举报线索，一是属于举报中心初核的，及时进行初核，避免群众重复、过激、越级或集体举报；二是移送侦查部门初查的，移送时要详细介绍举报人当前心理状况、矛盾焦点等情况；三是对经初核不立案的案件，及时答复举报人的同时，积极做好举报人思想疏导、解开心结、化解矛盾等稳控工作；四是对不属于检察机关管辖的线索，向举报人释法说理，劝说举报人到有管辖权的机关举报，有时还要与有管辖权的机关联系，做到无缝衔接，让举报人心悦诚服，不再来访。
规范答复反馈机制，提高群众满意度
该院为避免因举报引发新的涉检上访，坚持“举报必查、有查必答”原则，主动初查，确保矛盾化解。一是热情接待举报人。积极受理举报，及时处理线索，防止线索积压；二是积极开展举报初核工作。初核时，一方面开展职务犯罪预防工作；另一方面对初核没有发现犯罪证据的线索，及时做举报人的工作，化解矛盾纠纷，实现息诉罢访。如在受理罗某某等人举报县企业改制腐败问题，此举报涉及人员多、民愤大，时间跨度长，内容不具体等问题，举报中心认为，此线索移送反贪会被搁置，必然导致群体或越级访，甚至引发群体性事件，决定报领导批示后初核，在初核也确实找不出改制腐败的证据后，将不立案的情况书面答复举报人，同时对举报人释法说理与疏导，群众满意，避免了缠访闹访。
