本网讯（倪学华 记者 张杰 杨棕贤）随着司法体制改革的实施，反贪反渎转隶后，名山区检察院就如何有效打击职务犯罪，以期达到法律效果、政治效果、社会效果的统一，进行了深入的思考，并采取多种措施加大了对职务犯罪案件的诉讼监督力度，加强对监委移送案件的证据收集合法性的监督，严格守住案件质量关，把非法证据坚决排除在起诉之前；加强对法院审理职务犯罪案件的监督，运用纠正违法、抗诉等手段保证监督效果；加强公诉力度指控犯罪，收到较好指控和教育效果。
一、认真学习贯彻监察法、新刑诉法等法律
监察法、修改后的人民检察院组织法、刑事诉讼法实施后，名山区检察院侦监、公诉部门进行了认真的学习讨论，并参加高检院组织的培训，大家一致认识到虽然反贪反渎转隶到监委，但是监察法、修改后的人民检察院组织法、刑事诉讼法的实施给侦监和公诉工作同时带来了巨大的挑战。大家一致认为要贯彻好实施好这些法律，首先要转变执法理念，进一步强化人权意识、程序意识、证据意识、时效意识、监督意识，在审查案件的过程中真正做到惩罚犯罪与保护人权并重、强化法律监督与强化自身监督并重、实体公正与程序公正并重、公正与效率并重、严格公正执法和理性平和文明规范执法并重，在执法实践中贯彻刑诉法的立法精神。其次要转变执法办案工作方式。从侦查角度来说要从传统的人力密集向信息密集、技术密集转变，从由供到证向由证到供转变，保证侦查活动的合法性和收集证据的合法性，杜绝非法证据，我们在审查案件时就应从这些方面加强监督。而审查逮捕和起诉工作也要从单纯的证明犯罪、指控犯罪向同时承担指控犯罪的举证责任和收集证据的合法性的证明责任转变，从履行定罪之诉向同时承担定罪之诉、量刑之诉转变，进一步彰显刑事检察工作职能，院内各部门横向联动、上下业务部门同步监督，对刑事诉讼活动进行全方位的监督。
二、建立健全捕、诉协作机制
针对新的刑事诉讼法的规定，名山区检察院加强了与监委的联系和沟通，适时提前介入一些案件的调查，使我们刑事检察工作机制既符合名山实际又体现新刑诉法的规定，让调查、审查实行信息共享，审查人员提前介入调查，明确案件的取证方向，引导调查取证，对取证工作进行监督，督促调查部门全面、客观地收集证据。保证对于职务犯罪案件的查处最大限度做到快侦、快捕、快诉。
三、建立职务犯罪案件坚持集体讨论制度
始终坚持审查职务犯罪案件由承办人审后向科室集体会议汇报。汇报必不可少的内容之一就是调查活动有无违法违纪行为，证据收集是否合法，有无非法证据，证据是否存在瘕疵。同时，承办人还应当汇报调查收集的证据是否全部移送，包括有罪证据、无罪证据、罪重证据、罪轻证据以及其他证据，这样才有利于全面对调查活动进行监督，提高办案质量和效率。
四、建立全面听取各方面意见的制度
科室要求在审查职务犯罪案件的过程中承办人应当听取各方面的意见，除了刑诉法所规定的听取意见的范围外还要求听取犯罪嫌疑人及其辩护人、犯罪嫌疑人近亲属对调查活动的意见，以全方位、多渠道了解调查活动有无违法嫌疑，是否存在非法证据。同时还要听取犯罪嫌疑人所在单位对犯罪嫌疑人及其行为的看法，以利于指控、揭发其犯罪事实，分析犯罪根源。同时，充分利用庭前会议这一形式，在庭审之前将非法证据排除等一些问题解决，充分了解辩护意见，为提高庭审效率打好基础。
五、认真执行各项公诉工作制度，对职务犯罪案件诉讼过程进行全方位监督
对于职务犯罪案件从立案调查后或者采取强制措施后侦监科、公诉科就开始介入调查活动，对调查活动实施监督，在必要时与调查部门单独就个案召开联席会议，履行监督职责。案件调查终结移送审查起诉的三日之内公诉科将有关情况报市院公诉处、案件提起公诉后三日之内将相关文书材料报市院公诉处实行两级院同步审查监督。虽然逮捕犯罪嫌疑人的案件，侦监科收到案件后也立即报市院侦监处备案。收到法院判决书后要求公诉科承办人在收到判决书的当日对判决进行审查并将审查情况提交科室，科室在三日之内组织集体讨论，并在讨论之后一日之内将判决书及对判决的审查情况报市院公诉处进行同步审查。
