落实宽严相济刑事政策，依法、准确适用少捕慎诉慎押。她在能动履职中有机融通法、理、情，以法治力度和司法温情纾解人民群众急难愁盼，将化解矛盾纠纷、维护和谐稳定贯穿于执法办案，在节约司法资源的同时实现公正与效率兼顾。

让人民群众感受到公平正义与司法温情

　　“我们办理的不仅是案件，更是当事人的人生。”射洪市人民检察院第二检察部副主任羊洋始终认为，简单的就案办案、一诉了之，不仅不能实现案结事了，还可能带来更多的社会对立面，不利于和谐稳定。“站在当事人的角度客观公正进行调解，才能真正让人民群众感受到公平正义与司法温情。”

　　在不违背基本原则的基础上，羊洋坚持遵循双方当事人意愿组织调解，在能动履职中有机融通法、理、情，以法治力度和司法温情纾解人民群众急难愁盼，在节约司法资源的同时实现公正与效率兼顾，为构建安全和谐的社会环境贡献检察力量。

找准症结巧调解 冰释前嫌续亲情

　　明明已经达成赔偿签署和解协议，是什么原因导致本来就是一家人的双方关系再次陷入僵局?在审查陶永(化名)故意伤害案中，羊洋深查、细查找准矛盾症结，让亲情“冰释前嫌”。

　　2020年2月，任国洪(化名)带着女婿陶永以及女儿、外孙女到大哥任国强(化名)家拜年。期间，外孙女在院坝玩摔炮惊吓到任国强家的狗，引发双方争执，矛盾愈演愈烈，导致双方大打出手。抓扯打斗中，陶永出手造成任国强孙女任晓英(化名)轻伤二级。

　　案件在侦办阶段已经签署和解协议，陶永向任晓英支付赔偿金共计12万元，任晓英对陶永表示谅解，并请求司法机关对陶永从轻、减轻或者免于处罚。但案件移送到检察机关审查起诉时，任晓英对和解协议提出异议，案件陷入僵局。

　　在详细阅卷后，羊洋一边向组织调解的派出所干警和工作人员了解有关情况，另一边多次联系任晓英，询问关心任晓英的伤势恢复情况，同时了解她“反悔”的原因。

　　“只赔钱就够了吗?我伤的这么严重，都是一家人，他不应该来看望道歉吗?”通过反复询问沟通，羊洋终于找到了任晓英反悔的“症结”。在羊洋的耐心劝说下，任晓英的“心锁”逐渐打开，态度渐趋缓和，认识到了亲情的可贵，陶永也前往任晓英家中当面赔礼道歉。最终，双方终于达成和解，愿意化解恩怨。

　　“对因家庭、邻里矛盾引发的轻微刑事案件，要充分体现检察官的人文关怀，发挥好检察机关参与社会综合治理的职能作用，既要做到案结，同时也要做到事了。”羊洋说，鉴于该案犯罪情节较轻，陶永自愿认罪认罚，且双方达成了刑事和解，检察机关依法对陶永作出相对不起诉决定。

酒后打人反被伤 宽严并济显温情

　　“坚持少捕慎诉、宽严相济，做到该宽则宽，当严则严，罚当其罪，从而确保办案质效。”羊洋始终坚持宽严相济原则，最大限度化解矛盾，减少社会对立面。

　　罗豪(化名)和朋友酒后乘坐出租车回家，误以为出租车司机钱斌(化名)绕路想多收钱，于是出言辱骂钱斌并扇了他两耳光。受了气的钱斌叫来同行，对罗豪进行殴打，造成罗豪轻伤一级。

　　羊洋通过审查案件事实认为，该案的发生具有偶然性，虽然钱斌等人打人的事实清楚，证据确实充分，行为已经构成故意伤害罪，但钱斌等系初犯、偶犯，且犯罪情节轻微，平时表现良好，双方并无积怨，社会危险性较小。且罗豪等在此过程中先是语言辱骂并率先动手，如果一诉了之，可能激化钱斌的怨气导致双方对立，影响社会和谐。

　　经全面评估起诉必要性，羊洋积极向上反应说明情况，拟对钱斌等做出不捕的决定。“在法律框架下根据案情分策处置，对钱斌不捕，既保障了当事人的合法权益，又体现了司法温度，实现了社会效果和法律效果的统一。”

　　羊洋积极从赔偿数额方面开展调解工作，一方面向钱斌等人进行释法说理，告知其应当承担的刑事责任及赔偿义务;另一方面耐心地与罗豪等沟通，让其了解自身在案件中应负的责任，引导合理适度赔偿。羊洋引导钱斌等主动将2万元的医疗垫付款交由出租车公司，由出租车公司进行担保，确保和解后赔偿顺利到位。经过羊洋的积极沟通，双方签署了刑事和解协议。

释法说理接地气 普法宣传入人心

　　“原来骗保退还后，还要承担法律责任，我一定配合接受处罚。”在羊洋耐心释法说理后，嫌疑人文林(化名)终于心平气和。

　　2021年2月，文林在沱牌镇一路口与他人车辆相撞，当时文林并没觉得身体异样。回家后，文林感觉左侧肩部疼痛厉害，去医院检查，结果为左侧锁骨骨折。文林找到当事人，当事人以事发当时文林没有身体异常为由拒绝赔偿。由于担心对方不愿赔偿耽误治疗，文林向医生谎称自己是在家砍树时摔伤，出院时医保报销10000余元。

　　在交警认定责任事故时，划定文林承担次要责任，对方负主要责任，保险公司对文林进行了赔偿。在文林拆除钢板出院时，工作人员发现了保险公司的赔偿资料，认定不属于医保报销范围，认定文林骗保，要求其补齐相关费用。

　　在工作人员解释后，文林补交了医保报销的费用。公安机关侦查发现，文林对骗取医保基金的行为供认不讳，案件事实清楚，证据确实充分，应当追究刑事责任。然而羊洋在审查资料时，了解到文林及家人对追究刑事责任的做法十分不解，认为钱都退了就不应当再追究责任，一家人的情绪很大。

　　文林文化程度不高，认“死理”，一口咬定不该再追究，极不配合审查。羊洋用自己的专业知识耐心解释，并结合身边事例采用通俗易懂的语言做文林的思想工作。最终，文林明白了其中的道理，表示愿意配合。

　　在执法办案中注重释法说理工作，将其作为法治宣传教育、化解社会矛盾、促进社会和谐的重要举措，羊洋改变传统的“以案说案、就案办案”模式，将释法说理工作贯穿于执法办案的全过程，做到一案一宣传。

　　同时，羊洋还积极开展“五进”法治宣传教育活动，通过举办法治讲座、坝坝会、面对面交流沟通等多种方式，把普法宣传寓于检察监督实践，变单向式宣讲为互动式、服务式、场景式传播，讲好法治故事、检察故事，使普法更接地气、更深入人心，引学法、懂法、守法、用法，提高广大群众的法律意识和法治观念。

　　“‘小案’里也有大民生，每一起案件背后都是老百姓对法治的期待、对公平正义的向往，调解是我们从事检察工作的良方。”羊洋表示，将始终立足检察职能，坚持践行“以人民为中心”的司法理念，以调解促进矛盾化解，努力为群众排忧解难，维护社会和谐稳定。